Zpočátku zamítla RB OSN dokument o fungování nového mechanismu pro vyšetřování chemických útoků v Sýrii. Moskvou navržený dokument podpořilo šest zemí místo devíti potřebných včetně dvou stálých členů Rady — Ruska a Číny, a také Bolívie, Kazachstán, Etiopie a Rovníková Guinea. Dvě země — Kuvajt a Côte d'Ivoire se hlasování zdržely. Proti hlasovalo sedm ostatních členů Rady.

Ruskem navržený dokument byl vypracován ještě v lednu a dopracován v posledních měsících. Lišil se od návrhu USA, které trvaly na tom, aby nový mechanismus zjistil viníky z použití chemických zbraní v Sýrii, a RB OSN by měla právo sankciovat silovou odpověď. V ruském návrhu se podotýkalo, že Rada bezpečnosti OSN „důkladně prozkoumá" závěry komise, která však sama nejmenuje viníky zločinů.

Později zamítla Rada další ruský návrh rezoluce RB OSN na podporu poslání expertů OPCW do syrské Dúmy. Pro tento návrh hlasovali dva stálí členové BR OSN — Rusko a Čína, a také Etiopie, Kazachstán a Bolívie. Proti hlasovali tři stálí členové Rady — USA, Velká Británie a Francie, a také Polsko. Šest členských států se hlasování zdrželo.

Stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něbenzja, kdy komentoval výsledky hlasování, zdůraznil, že vyvolávají velké obavy.

„Nepřijetí rezoluce je bohužel lakmusovým papírkem, který svědčí o mnohém. A vyvolává to u nás velké, velké obavy. Navrhli jsme naprosto nevinnou rezoluci, která navíc prakticky přesně opakovala včerejší švédskou", prohlásil Něbenzja na zasedání RB OSN.