„Stalo se to proto, že komentáře Bílého domu (ohledně nových protiruských sankcí — red.) nevytvořily jednoznačný obraz, přinejmenším v očích Evropanů. Tedy, samotná novela zákona obsahuje mezeru. Tuto mezeru považují v EU také za výsledek vlastního úsilí v etapě schválení zákona v Kongresu," poznamenal Čižov.

Diplomat řekl, že se ve srovnání s původní variantou návrhu zákona podařilo EU „něco zmírnit a opravit jistá čísla."

„Mohu uvést dva příklady, jež jsou nejvíce významné. V jednom z bodů, právě z těch nejbolestivějších, včetně pro Rusko, jde o plynovody. V původní variantě se pravilo, že prezident „musí" podniknout příslušné kroky, ale EU tvrdí, že právě díky její výchovné práci s Američany bylo sloveso shall, jež v daném kontextu znamenalo musí, nahrazeno slovesem may, tedy může," sdělil Čižov.

Podle diplomata byl v definitivní variantě zvýšen přípustný ruský podíl na mezinárodních energetických projektech z 10 na 33%. Což znamenalo zrušení platnosti zákona vůči části dohod.

„Tohle ale samozřejmě neplatí pro Severní proud 2 a naše další velké potenciální plány," dodal Čižov.

Stálý ruský zástupce zdůraznil, že pro EU nebude snadné vypracovat společný postoj v otázce sankcí kvůli jejich kardinálním rozdílům.

„Jsou země, z kterých znějí dost ostrá prohlášení, například, z Berlína nebo Paříže, což jsou dvě přední země EU. V obou prohlásili, že tento zákon porušuje mezinárodní právo. Současně ale následovala reakce Varšavy a baltských metropolí, z kterých se ozval obrovský potlesk," sdělil zástupce RF.