
Někteří uživatelé Twitteru se podivují nad tím, k jaké cenzuře přešel Facebook tentokrát. Padly dokonce názory o tom, že zakladatel této sociální síti, Mark Zuckerberg, přepisuje dějiny.
„Neuvěřitelné. Ban na 7 dní za tohle foto na FB. Zuckerberg přepisuje dějiny. Díky za RT,“ stálo v jednom z příspěvků na výše zmíněném profilu na Twitteru.
Neuveritelne. Ban na 7 dni za tohle foto na FB. Zuckerberg prepisuje dejiny. Diky za RT pic.twitter.com/JehODvoOrW
— anarcholiberaL-Socially & Safely Distant Since1969 (@AnarcholiberaL) June 14, 2020
Tuto novinku se rozhodl na „vlastní kůži“ vyzkoušet také Tomáš Jirsa, majitel komunikační agentury C&B.
„Nevěřil jsem @AnarcholiberaL, že ho mohl Facebook zablokovat za Churchillovu historickou fotku, tak jsem si jí dal na profilovku, jako vtipný protest proti strhávání jeho soch,“ uvedl Jirsa a zveřejnil snímek toho, co následovalo ze strany Facebooku.
Na sociální síti se totiž uvádělo, že Jirsa zveřejnil něco, co porušovalo zásady tamní komunity. „Tento příspěvek porušuje naše zásady týkající se nebezpečných jednotlivců a organizací, a proto ho nikdo jiný nevidí,“ uvádělo se dále v reakci.
Jirsa však nebyl jediný, kdo měl takovou zkušenost. Stejnou fotografii publikovala i uživatelka Lucie A. Sulovská.
„Tak jsme to na FB vyzkoušeli: pan Nováček dostal ban na tři dny po dvou minutách, foto měl jen na zdi a pro přátele; paní Vajglová – post smazali za méně než minutu, bez BANu, ale před půl hodinou post vrátili (!), že se spletli. U mě visí už dvě hoďky, ale posmívám se jim tam,“ dodala k věci.
Tak jsme to na FB vyzkoušeli: pan Nováček dostal ban na tři dny po dvou minutách, foto měl jen na zdi a pro přátele; paní Vajglová - post smazali za méně než minutu, bez BANu, ale před půl hodinou post vrátili (!), že se spletli. U mě visí už dvě hoďky, ale posmívám se jim tam. pic.twitter.com/etsTtQLEZk
— Lucie A. Sulovská (@sulovsk) June 14, 2020
Skutečnost, že Facebook přistoupil k takové cenzuře, potvrdil také Andrej Poleščuk. Ten uvedl, že tohle této sociální síti nesmí procházet.
„Potvrzuju. Vyzkoušel jsme si to taky a za minutu jsem měl upozornění na porušení zásad komunity. Další porušení smluvního vztahu mezi uživatelem a Facebookem. Přesně tohle Facebooku nesmí procházet a má být tlačen do odpovědnosti,“ napsal.
Potvrzuju. Vyzkoušel jsme si to taky a za minutu jsem měl upozornění na porušení zásad komunity.
Další porušení smluvního vztahu mezi uživatelem a Facebookem. Přesně tohle Facebooku nesmí procházet a má být tlačen do odpovědnosti. https://t.co/4kpXPHYvkS
— Andrej Poleščuk (@andpolescuk) June 14, 2020
V komentářích pod všemi těmito příspěvky se strhla diskuze. Někteří uživatelé se zamýšleli nad tím, proč vůbec k něčemu takovému došlo. Jiní Facebook rovnou odsoudili a uváděli, že již tuto síť z podobných důvodů delší dobu nepoužívají.
V Londýně 6. června, tedy v den výročí vylodění v Normandii, část demonstrantů počmárala sochu Winstona Churchilla a jeden z nich se na ni údajně dokonce vymočil. V Bristolu zase ve vodě skončila socha filantropa Edwarda Colstona, jenž zbohatl na obchodu s otroky. V Praze k útoku proti soše Churchilla došlo na Žižkově, a to ve čtvrtek 11. června.
Někdejší britský premiér je znám tím, že zastával rasistické názory. V roce 1943 v době hladomoru odepřel dodávky Indii, která byla součástí britského impéria, což vedlo ke smrti více než dvou milionů lidí.