
Připomeňme, že vysílací rada rozhodovala o pořadu ze 17. září 2019, který začala posuzovat loni v listopadu.
„Vyjadřovalo vztah mezi držením zbrojního průkazu a trestnou činností v nepříznivějším světle, než jaká je realita,“ doplnil k věci úřad.
Kromě toho ale k porušení zásad objektivity a vyváženosti podle vysílací rady přispělo také další sdělení. To se pro změnu týkalo regulace používání olověného střeliva. Redaktor nesprávně řekl, že „Evropská unie nebo úřady se zabývají tím, že zakážou určitou část střelných broků, ale ovšem bavíme se tady pouze o mokřadech“. Nicméně, ve zveřejněném pokynu ze dne 16. 7. 2019 ale Evropská komise uložila Evropské agentuře pro chemické látky (ECHA) úkol připravit podklady pro zákaz olova pro užívání mj. ve střelách v mokřadech i mimo mokřady.
V neposlední řadě lze považovat za neúplné také informace o způsobu schvalování směrnice a jejích revizí.
Na základě výše uvedených tvrzení tak Rada pro rozhlasové a televizní vysílání shledala, že divák nemohl získat v příslušné věci objektivní představu o reálném stavu.
„V popsaných případech v pořadu tedy nebylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti,“ napsal úřad v tiskové zprávě.
Opozice a část liberálních komentátorů dříve varovali, že středeční volba může ohrozit nezávislost Rady ČT. Do působnosti rady mimo jiné náleží jmenování a odvolání generálního ředitele a schvalování rozpočtu.
V březnu v prvním kole volby do 15členné Rady ČT poslanci zvolili někdejšího šéfa televizního zpravodajství Romana Bradáče, ekonoma Pavla Kysilku a bývalého hokejistu a poslance Jiřího Šlégra.