Celý přepis komunikace Mariána Kočnera v úterý zveřejnil soudce Krajského soudu v Bratislavě Peter Šamko. V rozhovoru pro Pravdu zopakoval, že řada médií ve „veřejném zájmu“ selektivně zveřejňovala vybrané pasáže z Kočnerovy komunikace. Podle něj tak ve veřejném zájmu je zveřejnit přepis celý, ačkoli soudní proces nad Kočnerem zatím pokračuje.

„Pokud je nebo bylo zveřejňování komunikace odůvodněné veřejným zájmem, pak ve veřejném zájmu zcela určitě není, aby ji mohla zveřejňovat a interpretovat dlouhodobě pouze vybraná média. Pokud již byly zveřejněny její podstatné části, pak je ve veřejném zájmu i to, aby byla kompletně dána k dispozici širšímu okruhu osob, které by si na ni mohly udělat svůj vlastní názor,“ vysvětlil svůj motiv Šamko.

Od koho komunikaci dostal a jak dlouho ji má, však odmítl sdělit.

Šamko již dříve kritizoval úniky informací ze spisů v neveřejném přípravném řízení. Nicméně přepis Threemy, které soudce zveřejnil, může být stále důkazem v přípravném konání v kauze korupce soudců. Podle něj ale případ neohrozil, neboť podstatná část zpráv z Threemy v případě korupce soudců byla již zveřejněna médii.

„Opakuji, že Threema se zveřejňuje už téměř rok, když všechny věci, kterých se tato komunikace týká, byly teprve v přípravném řízení, a nikdo v tom maření vyšetřování neviděl,“ poznamenal soudce.

Šamko dále poznamenal, že si média nedělala starosti s tím, že by o svých záměrech zveřejnit výňatky z Kočnerovy komunikace informovala prokuraturu. Z tohoto důvodu odmítl i kritiku, že tak on sám neučinil. Navíc část byla již zveřejněna u soudu v kauze padělání směnek televize Markíza.

„Nevím o tom, že bych měl předem informovat o své publikační činnosti. Nevím ani o tom, že by ti, kteří Threemu už téměř rok zveřejňují, žádali o nějaký souhlas či povolení,“ vysvětlil.

Zveřejněná komunikace zachycuje zprávy, které posílal a dostával Kočner od 16. září 2017 do 18. května 2018, tedy pár dní poté, co Markíza podala na Kočnera a bývalého ministra hospodářství Pavla Ruska trestní oznámení v kauze padělaných směnek.

Jediný, kdo se z vrcholových politiků ke zveřejněnému přepisu vyjádřil, byla ministryně spravedlnosti Mária Kolíková (Za lidi).

„Podle mě je potřeba se na to dívat tak, že už jsme v nestandardní situaci a je na místě, aby veřejnost rozuměla celému průběhu vyšetřování, trestního stíhání a řízení před soudem a uvěřila, že spravedlnosti bude zadostiučiněno. Je větší požadavek na přístup k informacím, s čím pracují novináři a veřejnost, a pan doktor Šamko se k tomu nějak postavil, a to je třeba brát v úvahu. Já k tomu ale závěr nechci dát, protože by byl urychlený a předčasný,“ uvedla Kolíková.