„O čem je vlastně současný spor chřipečkářů a karanténistů? Ani jedna strana si přece nemyslí, že zůstaneme až do konce života zamčení v bytech,“ píče autor na sociální síti.

Podle jeho slov karanténisté, k nimž počítá i sebe, mají za to, že opatření mají být rozvolňována na základě dat o průběhu epidemie.

„Že tam, kde data nejsou, má být postupováno s obezřetností. A že v tom všem je důležité chovat se disciplinovaně,“ stojí v příspěvku Hampla.

Dále poznamenává, že rozvolňovači prosazují rušení opatření bez ohledu na statistické údaje, bez ohledu na rizika a bez ohledu na následky.

„Většinou je za tím představa, že epidemie buď ve skutečnosti neexistuje nebo na ni ta opatření stejně nemají vliv. Nebo že to nevadí, když bude hodně lidí umírat,“ podotýká sociolog.

Pak přichází s přirovnáním současné situace s rokem 2015 v Německu.

„Každý, kdo nechtěl přijímat migrační hordy, si musel připadat jako magor a musel mít pocit, že on je úplně jediný. Teď je veřejný prostor zaplaven rozvolňovací propagandou. Ve skutečnosti nevíme, jaký je názor většiny. Můj osobní odhad je, že více lidí bude preferovat odpovědný přístup. Ale mohu se mýlit,“ vyslovuje svůj názor Hampl.

V návaznosti na toto přirovnání se publicista snaží dívat na současné dění z více stránek, o čemž píše ve své novější poznámce.

„Téměř každá chyba je napravitelná,“ vyjadřuje své přesvědčení Hampl.

Zdůrazňuje, že zničenou ekonomiku se jednou dá opravit, korporace jednou lze vyvlastnit, místo zemřelých lidí se narodí noví a po zdecimované morálce přijde nějaké morální či náboženské obrození.

„To je železný zákon dějin. Nikdo nezůstane na dně už navždy,“ stojí v komentáři autora.
Pak přichází s myšlenkou, co se napravit nedá.

„Pouze islamizace a výměna obyvatelstva

je nevratná. Navždy. Bez jakékoliv naděje na změnu,“ podotýká.

V Hamplově příspěvku nechybí ani výzva k lidem.

„Nenechme si tedy zkazit náladu. Škoda každé hodiny, kdy se zbytečně užíráme. A řešme spíš, jak zabránit ještě horšímu,“ uvedl.

Na druhou stranu Hampl ale neopouští pozice objektivity a uznává, že současný stav ho poškozuje. Podle jeho slov sotva jde prodávat knihy, když nemůžete zasáhnout lidi mimo internet.

Zdůrazňuje, že má smysl pro zodpovědnost a úctu k milionům lidí, kteří „přinesli značné oběti a jejichž oběti teď byly hozeny do záchodu“.

„Pro některé to znamenalo ‚jenom‘ protivnou karanténu, pro některé velkou finanční ztrátu, pro některé taky nevratné zničení živnosti,“ poznamenává sociolog.