
Podle slov Smolky má smysl se soudit i nadále. Jako důvod uvádí to, že v rámci auditního šetření ke střetu zájmů premiéra Babiše jsou stále blokovány peníze na jeden z projektů.
„Evropská komise své rozhodnutí zrušila, čili – jinak řečeno – jsme vyhráli,“
řekl.
Uvedl, že Evropská komise také vydala nové rozhodnutí, které pozastavuje platbu k danému případu, tudíž má podle něj smysl se meritorně soudit.
„Vzhledem k procesním předpisům a judikatuře Soudního dvora Evropské unie není možné v současné žalobě pokračovat s tím, že by se případ ‚osekal‘ na jediný zbylý projekt. V tomto případě by tedy stálo za to podat novou žalobu,“ konstatoval.
Portálu potvrdila uvolnění peněz pro skupinu ze svěřeneckého fondu i mluvčí zemědělského fondu Lenka Rezková. „Ze strany Evropské komise bylo aktuálně vydáno rozhodnutí, kterým došlo k odblokování dříve zmiňovaných plateb,“ řekla.
Mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý konstatoval, že vzhledem ke zrušení původního rozhodnutí Bruselu se žaloba vezme zpět. Novou žalobu však zřejmě podají, dodal. Co se týče důvodů pro další soud, pak podle mluvčího se jedná o posouzení výkladu relevantních ustanovení soudem EU.
Co se týče samotného možného střetu zájmů, pak připomeňme, že auditní šetření Evropské komise proběhlo v zemi v minulém roce. Loni v prosinci dorazil do ČR první audit, který se zabývá kohezními fondy. Ačkoliv v něm došli kontroloři k závěru, že premiér je ve střetu zájmů, ten jej dlouhodobě odmítá. Označuje celé šetření za politickou záležitost.
Pochybení odmítl také samotný holding Agrofert. „Naše stanovisko je stále konzistentní – náš někdejší akcionář učinil vše, co po něm novelizovaný zákon o střetu zájmů požadoval. Náš přístup k dotacím je stále stejný. Naše společnosti postupují podle zákona a s péčí řádného hospodáře,“ sdělil mluvčí Hanzelka.