Vítězství nebo porážka? Čeští politici reagují na přijetí směrnice o autorských právech
Ještě před tímto rozhodnutím patřičná iniciativa vyvolávala diskuze. Zdá se, že i nadále již schválená sporná direktiva, kterou občas považují za projev cenzury, bude inspirovat politiky k vyjádření svého stanoviska. Mezi těmi českými se vyskytují odlišné názory, o čemž svědčí příspěvky na sociálních sítích.
Místopředseda Pirátů, poslanec, kandidát do Evropského parlamentu Mikuláš Peksa považuje tento krok za nezdar a věří, že se v budoucnu podaří uskutečnit revizi tohoto opatření.
Cenzorní copyrightová směrnice prošla. Je to rozhodně prohra, ale nevzdáváme se. Doufám, že po květnových eurovolbách budeme mít v europarlamentu silné slovo a revize této směrnice bude jedním z našich nejdůležitějších požadavků při vyjednávání o frakci. #evropapotrebuje #svobodu pic.twitter.com/ipugdtCEkj
— Mikuláš Peksa (@vonpecka) 26. března 2019
Přijetí návrhu lituje i český europoslanec, místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička.
Předseda TOP 09 a europoslanec Jiří Pospíšil také není nadšen z přijatého opatření.
Mrzí mě, že EP přijal autorskou směrnici ve svém původním kontroverzním znění. Hlasoval jsem proti.
TOP 09 teď bude ve Sněmovně hlídat, aby směrnice zbytečně nenabobtnala, aby se co nejméně dotkla uživatelů internetu a zároveň hájila práva autorů. Máme před sebou kus práce.
— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) 26. března 2019
Jiní známí politici zaujali opačné stanovisko.
Právník, vysokoškolský pedagog a politik KDU-ČSL Pavel Svoboda uznává přijetí zákona za přirozený krok vzhledem k technologickému pokroku.
https://t.co/64dyh7k7N1 Europoslanci schválili směrnici copyrightu, která narovnává vztahy mezi tvůrci a internetovými uložišti. Je to norma pro jednadvacáté století, kterému vládnou digitální technologie, ani v oblasti práva nemůžeme zůstávat v minulosti.
— Pavel Svoboda (@1PavelSvoboda) 26. března 2019
Jako zastánkyně schválení nové směrnice vystoupila poslankyně Evropského parlamentu Michaela Šojdrová.
Podpořila jsem kompromisní verzi reformy autorského práva EU. Jsem přesvědčena o tom, že finální znění směrnice vyvažuje zájmy platforem, autorů, vydavatelů, i spotřebitelů. Není možné přehlížet nespravedlnost vůči autorům, jejichž práva nebyla dosud chráněna. #copyright https://t.co/6qhgIQ8ljj
— Michaela Šojdrová (@msojdrova) March 26, 2019
Stojí za zmínku to, že zvláštní kontroverze vyvolala ustanovení, která zavazují online platformy, poskytující sdílení obsahu, aby odpovídaly za obsah a uzavíraly spravedlivé licenční smlouvy s držiteli autorských práv.
Dříve pět zemí EU (Nizozemsko, Lucembursko, Polsko, Itálie a Finsko) odmítlo reformu podpořit. Podle jejich názoru směrnice nemá právní jasnost, povede k právní nejistotě mnoha zúčastněných stran a může zasahovat do práv občanů EU.
Zdroj
